Provocation to hostility, discrimination, and violence
22 Ağustos 2000’de Fethullah Gülen hakkında, “Laik devlet yapısını değiştirerek, yerine dini kurallara dayalı devlet kurmak amacıyla yasadışı örgüt kurup faaliyetlerde bulunduğu” gerekçesiyle dava açan eski DGM Başsavcısı Nuh Mete Yüksel, Muğla'daki FETÖ davasında neden örgüt üyeliğinden suçlanan Sami Çoban'ın müdafiliğini yaptığını anlattı. Sputnik’in geçtiği habere göre, eski Devlet Güvenlik Mahkemesi Başsavcısı Nuh Mete Yüksel'in Muğla'da Sami Çoban adındaki bir FETÖ sanığının avukatlığını üstlendiği haberi, kamuoyunda oldukça ses getirdi. Yüksel açıklamasında, "FETÖ/PDY Muğla davasında itirafçı olan Sami Çoban adlı kişinin müdafiliğini yaptığım doğrudur. Sami Çoban'ın verdiği ifade çok mühimdir, çünkü verdiği ifade ile FETÖ örgütünün çökmesine yardımcı olmuştur" dedi. “MÜCADELEYE DEVAM EDECEĞİM” Yüksel, yayımladığı açıklamanın yanı sıra, “Bidebunudinle” programına konuk olarak, FETÖ sanığının avukatlığını neden üstlendiği anlattı. “FETÖ'DEN MAHKUMLARIN ETKİN PİŞMANLIĞA ÖNEM VERMESİ GEREKİR” FETÖ'yle mücadeleyi değerlendiren Yüksel, "Bugün eksik olan taraf şu; yeterince itiraf ve anlatımlara ve de etkin pişmanlığa yer verilmiyor. Halkımız ve FETÖ'den mahkum olan kardeşlerimizin, etkin pişmanlığa çok önem vermesi, FETÖ'cü hainlerin yaptıklarını her şeyiyle anlatmaları, milletin gözünü açmaları, bu adamları yıldırmaları gerekir" diye konuştu. Eski DGM Başsavcısı, sözlerine "FETÖ'yle mücadelenin en keskin yolu da itirafçılıktır" diyerek devam etti. “POLİTİKACILARA KADAR UZANACAK” FETÖ sanığı Sami Çoban'ın FETÖ'yle mücadele ettiğine de vurgu yapan Yüksel, "Benim müvekkilim, iyi bir mücadeleci. FETÖ'nün hainliğini görmüş, mücadeleye karar vermiş