Intolerance (Exaggeration, imposition, distortion)
Provocation to hostility, discrimination, and violence
Bu yıl program yapmam konusunda teklif geldiğinde “Bir zamanlar FETÖ’cülerin kullandığı, Cem Küçük’ün olduğu yerde FETÖ ile mücadele konuşulamaz” diyerek reddetmiştim. Çünkü dün kaleme aldığı “FETÖ’den parayı götüren Kemalist avukatlar olayı” yazısı ile hiç ilgim olmayan bir konuda aklı sıra beni sınıyor. Şöyle bir soru sormuş; “En azılı FETÖ’cülerden Ahmet Küçükbay göz göre göre kurtarıldı ve millet buna çok öfkeli. Küçükbay, FETÖ’nün en üst düzey adamlarından biri ama avukatları Kemalist Turgut Kazan ve Aslı Kazan. Nitekim şu an Kemalist yurttaşlarımız da Kazan Ailesi’ne haklı olarak çok kızgın… Kemalist Turgut ve Aslı Kazan, FETÖ’nün ağababalarından birini kurtardılar. FETÖ ile mücadelede aslan kesilen Nedim Şener’e soruyorum: Kemalist Kazan Ailesi’nin bu yaptığını ahlaka uygun buluyor musun?” Bak şu soru sorana! Hemen söyleyeyim; soru doğru, soruyu soran adam yanlış. Soruyu soran adam neden “yanlış” anlatayım; Cem Küçük, FETÖ’nün güçlü olduğu zamanda yaptığı belgesellerle kumpas davalarının parçası olmuştur. FETÖ elebaşı için “Hocaefendi”, FETÖ üyeleri için, “Allah ve vatan sevgisiyle hareket eden bu insanlar niçin karanlık unsurlar tarafından hedef gösteriliyor? Çünkü kendi tahtları sallanıyor. FETÖ elebaşının ABD’de vize alması için referans mektubu yazan CIA elemanı Graham Fuller’in kitaplarını basmış, medyada pazarlamıştır. FETÖ’nün 17 Aralık operasyonu gecesi bile televizyonda “Hükümet- Cemaat kavgası değil bu. Çünkü Turgut Kazan, FETÖ’nün en büyük kumpaslarından birisi olan Erzincan Başsavcısı olduğu dönemde İlhan Cihaner’i savunmuştu. Nasıl savunma yaptılar bilmiyorum, “FETÖ yoktur” mu dediler, “Müvekkilimiz FETÖ üyesi değildir mi” dediler. Bu durum zamanında FETÖ kumpaslarına karşı durmuş ama şimdi FETÖ üyelerinin avukatlığı yapanların hepsi için geçerli. Ama şunu bilmeliler, FETÖ’nün muhalif avukatları kullanma planı yeni değil